18.09.2012

Искусство совершать ошибки: Чего не хватает обладателям безупречного гардероба

Недавно я побывала на московской Fashion’s Night Out. Если кто не знает, это такой праздник консюмеризма с работающими допоздна магазинами, шампанским, моделями и веселыми толпами, шляющимися в районе Столешникова и Цветного. В Москве FNO проходит уже не первый раз, но сейчас, кажется, стало по-настоящему весело — по пути я встретила немало коллег из других редакций и много симпатичных и красиво одетых людей, которых видела впервые.


Обычно всех кругом знаешь если не по имени, то хотя бы в лицо — а тут я будто попала в другой город. И многие люди в этом городе были одеты удивительно хорошо. По-разному, но современно и очень точно. Особенно парни: на них были какие-то удивительно правильные кроссовки, бейсболки, футболки, слиперы, лоферы, элегантно подвернутые штаны и очки. Приятно было замечать, что стиль стал массовым свойством и ты больше не опознаешь своих по форме штанов. И сейчас мне кажется, что, освоив искусство корректного подворачивания всего на свете и покупки самых правильных кроссовок, мы созрели до следующего шага: искусства совершать стилевые ошибки.

В одном хорошем сериале звучит важная фраза: flaws are the best part. Истинная красота — в погрешности. И одежды это касается в первую очередь: нет ничего скучнее безупречного. Безупречность простительна, если вы идете на мероприятие black tie. В остальных случаях наблюдать ее — все равно что любоваться идеально выстриженным английским садом c ровными шариками деревьев и унылыми прямоугольниками кустов. Или парадом. Хватает ненадолго.

Да, ухоженные итальянцы на Pitti Uomo — в двубортных пиджаках, с загорелыми щиколотками, торчащими из разноцветных зауженных штанов, безусловно, мне нравятся, но когда их слишком много, то на фоне их вопиющей безукоризненности взгляд начинает задерживаться на ошибках: носки неподходящего цвета или длины, странные шорты, джемперы с дырочками. Все вроде бы неправильное и неуместное притягивает, и в конце концов понимаешь: это обаяние индивидуальности. 

Я специально полистала последние фотографии двух главных оплотов стрит-стайла — Томми Тона (известный любитель лейблов, но когда имеет дело с мужчинами, эта озабоченность его несколько отпускает) и Скотта Шумана. Что снял Томми Тон? Черные носки с белыми штанами и коричневыми туфлями, джинсовая рубашка под льняной пиджак, сумка, которую моя бабушка предложила бы хорошенько почистить, прежде чем выносить из дома. Кто приглянулся Скотту: один парень в широченных камуфляжных карго-штанах ниже колена; другой — в шортах с пайетками, белых носках и шлепанцах а-ля Марк Цукерберг; а вот вообще человек в шортах, кедах Vans, длинных черных носках и ярко-розовой куртке (японец, окей, но все же).

Разве можно вообразить, чтобы хоть в одном стайл-гайде написали: «Носите белые монки с черными штанами и серыми носками» или «Классические скейтерские кеды хорошо смотрятся с длинными носками, натянутыми на голые икры»? Или «Наденьте вместо пиджака верх от женской пижамы»?



Только есть одно но: чтобы индивидуальность не превратилась в аляповатость (а грань очень тонкая), нужно, чтобы основы стиля были как минимум хорошо поняты и отработаны в полевых условиях. Ломать правило можно, только если это правда понятное и надоевшее правило, а не что-то, что вы освоили недавно и еще чувствуете себя неуверенно. Иначе никакая индивидуальность не спасет. Это как в кулинарии: прежде чем менять рецепт, нужно как следует его освоить — как минимум, уразуметь, по какому принципу работают те или иные продукты. К сожалению, в отличие от подворачивания хаки и подбора носков для лоферов, написать инструкцию, как правильно ошибаться, практически невозможно.

Впрочем, какие-то общие советы есть. Например, не пытаться одеться во все новенькое. Не подгонять с ювелирной тщательностью одно к другому. Носить любимые вещи. Наденьте дедушкины часы, если они вам дороги, даже если они не очень вяжутся с вашими новыми Saucony. Не выкидывайте видавший виды пиджак и не сбривайте катышки с кашемирового джемпера: потертости и катышки — это история жизни ваших вещей, то, что делает их и вас уникальными. Носите дурацкую красную шапку, если хотите носить дурацкую красную шапку. Расслабьтесь (это важнее всего). И не бойтесь, что модники во всем новеньком и лимитированном будут снисходительно на вас смотреть. Они просто еще не дошли до следующей ступени.

Опубликовано в FURFUR: www.furfurmag.ru/furfur/all/style-fufur/160157-the-importance-of-flaws.

22.05.2012

«Блог недели» для Grazia

Помню, что сильнее всего поразило меня, когда я впервые оказалась на лондонском показе Mulberry. Нет, это были даже не гигантские цветы и грибы (марка всегда создает пространство, похожее на мультфильм), а юные зрители. Из толпы редакторов и байеров постоянно выглядывали сосредоточенные мордашки ребятишек в возрасте от 5 до 10 лет. «Чего же ты хочешь, – сказала мне коллега, живущая в Лондоне. – Сегодня выходной – родительский день». И правда, в то воскресенье на большинстве утренних дефиле мы тут и там встречали детей, с разной степенью заинтересованности взиравших на подиум и куда охотнее отдававших должное угощениям перед шоу. 

Если у вас есть маленький ребенок и пригласительный на показ Mulberry – обязательно идите вместе. К этой немного буржуазной британской марке можно относиться как угодно, но в том, что малыши оценят действо, нет никаких сомнений. Бренд то выстраивает декорации, напоминающие волшебный лес, где обитает бесподобный мистер Фокс, то кормит гостей капкейками в виде мухоморов или сумок, то выводит на подиум моделей в шубах, словно из сказки «Там, где живут чудовища».

Впрочем, только ли на шоу Mulberry переносишься в волшебный мир? Если внимательно оглядеться, станет понятно: в модной индустрии, с виду такой серьезной и неприступной, невероятно много детского. На презентациях нас чаще всего угощают сладостями – разноцветными пирожными, пастельных оттенков макаронами, мороженым, даже несмотря на то что большинство гостей благоразумно от них отказываются.

Я хорошо помню, как на парижском показе коллекции Sonia Rykiel for H&M в Гран-Пале выстроили сказочную ярмарку, где вполне взрослые редакторы (ваша покорная слуга в их числе) самозабвенно катались на каруселях и качелях. 

Ну а гиганты индустрии – Louis Vuitton, Chanel? Они-то точно относятся к своим гостям как к детям, которых надо развлекать, и устраивают давно уже не демонстрацию нарядов, а захватывающие театрализованные представления (правда, детей туда не пускают). 

И пусть кто-то делает вид, что такими уловками его не проймешь, я честно не понимаю, как можно удержаться и не съесть капкейк в виде мухомора.

Опубликовано в журнале Grazia №17 (22 мая 2012):  http://graziamagazine.ru/blog/modniy_blog/159.

21.02.2012

«Блог недели» для Grazia



Опубликовано в журнале Grazia №6 (21 февраля 2012).